© Shutterstock

Écart de richesse -

Au cours des 40 dernières années, l'inégalité des richesses s'est considérablement accrue. Cette tendance menace la stabilité et l'équité économiques et fait qu'il est plus difficile pour les personnes à faible revenu de gravir les échelons financiers, alors que les plus riches continuent d'accumuler des richesses à un rythme alarmant.

© Shutterstock

Richesse et inégalité -

La richesse d'une personne est déterminée en soustrayant ses dettes de ses actifs tels que la propriété, l'épargne et les investissements. L'inégalité des richesses est la répartition inégale des richesses, lorsqu'une petite élite en contrôle une part disproportionnée, laissant moins d'argent au reste de la société et limitant la mobilité économique.

© Shutterstock

Inégalité des revenus -

Alors que les revenus ont augmenté à des rythmes similaires pour tous les groupes économiques après la Seconde Guerre mondiale, la situation a changé dans les années 1970. Les salaires des plus hauts revenus ont grimpé en flèche, sous l'effet de politiques telles que la réduction de l'affiliation syndicale et la déréglementation, tandis que les salaires des plus bas revenus n'ont progressé que lentement.

© Shutterstock

Rémunération du PDG -

Depuis 1978, la rémunération des PDG a augmenté de 1 085 %, alors que le salaire moyen des travailleurs n'a progressé que de 24 %. Cela signifie que les dirigeants d'entreprise gagnent aujourd'hui des centaines de fois plus que leurs employés.

© Shutterstock

Le 1 % des plus riches -

Depuis 1979, les 1 % de salariés les plus riches ont vu leurs salaires augmenter de 182 %, contre seulement 44 % pour les 90 % les plus modestes. Ce fossé grandissant signifie que les bénéfices de l'expansion économique ont largement profité à ceux qui se trouvaient déjà au sommet de la hiérarchie des revenus.

© Shutterstock

Moitié inférieure -

La Federal Reserve Bank of St. Louis indique que les 50 % de ménages américains les plus pauvres ont une valeur nette moyenne de seulement 51 000 dollars. Collectivement, ils ne contrôlent que 2,5 % de la richesse totale du pays, ce qui leur laisse une sécurité financière et un pouvoir économique minimes.

© Shutterstock

Disparités raciales en matière de richesse -

En moyenne, les familles noires et latinos détiennent beaucoup moins de richesses que les familles blanches. Pour chaque dollar américain détenu par un ménage blanc, les familles noires ne détiennent que 23 cents, tandis que les familles latinos n'en détiennent que 19 cents.

© Getty Images

Intensification du conflit de classe -

La lutte des classes apparaît lorsque les intérêts de différents groupes sociaux divergent de manière significative. À mesure que les disparités économiques s'accentuent, le ressentiment monte entre les travailleurs et les élites, ce qui se traduit souvent par des protestations, des grèves et, parfois, des conflits violents. Cela s'est-il déjà produit dans l'histoire ?

© Getty Images

Rome antique -

Dans la Rome antique, l'extrême concentration des richesses a largement contribué aux troubles sociaux. À la fin de la République romaine, au 1ᵉʳ siècle av. J.-C. , les plébéiens croulaient sous les dettes et les terres s'étaient consolidées entre les mains de l'élite, ce qui alimentait le ressentiment à l'égard de la classe dirigeante.

© Getty Images

Révolution française (1789) -

L'inégalité généralisée entre l'aristocratie et les roturiers en France a déclenché un soulèvement de masse. Confrontée à de lourds impôts, à la faim et à l'exclusion du pouvoir, la population française s'est révoltée contre les inégalités sociales et la corruption royale, et a fini par renverser la monarchie par de violents bouleversements.

© Getty Images

La grande grève des chemins de fer de 1877 -

Au cours de cette grève historique, les cheminots se sont révoltés contre les baisses de salaire répétées. Le conflit s'est aggravé et a donné lieu à de violents affrontements avec la Garde nationale et des milices privées. La grève a finalement été écrasée, mais une centaine de personnes ont été tuées au cours du processus.

© Getty Images

Révolution communiste chinoise (1949) -

En Chine, les profondes inégalités entre les propriétaires terriens et les paysans sans terre ont contribué à une révolution de classe. Le mouvement communiste, dirigé par Mao Zedong, a mobilisé les paysans appauvris pour s'emparer des terres et des richesses des élites.

© Getty Images

Essor de l'oligarchie -

Dans son discours d'adieu, l'ancien président Joe Biden a mis en garde contre le fait que les États-Unis étaient en train de devenir une oligarchie, où le pouvoir politique est concentré entre les mains d'une élite fortunée. Cette tendance a été exacerbée par des décisions juridiques qui permettent aux entreprises de déverser des fonds illimités dans les élections.

© Getty Images

Domination des milliardaires -

Lorsque Donald Trump, un milliardaire, a prêté serment en tant que président lors de sa deuxième investiture, il était entouré de nombreux autres milliardaires et millionnaires. Ce jour-là, la richesse combinée des personnes présentes au Capitole dépassait 1 200 milliers de milliards de dollars.

© Getty Images

Elon Musk -

Depuis que Donald Trump est revenu à la Maison Blanche, il a confié des pouvoirs importants à Elon Musk, l'homme le plus riche du monde. Musk influence désormais les opérations du gouvernement, mais il n'est pas tenu d'adhérer aux normes éthiques typiques imposées aux fonctionnaires fédéraux.

© Getty Images

Soutien aux candidats -

L'influence de Musk est en partie due au soutien financier important qu'il a apporté aux candidats républicains lors des dernières élections. En contribuant de manière significative aux campagnes politiques, il a obtenu un accès notable aux processus décisionnels du gouvernement.

© Getty Images

Réglementation gouvernementale -

Contrairement aux fonctionnaires élus ou nommés, Musk n'est pas nécessairement lié par les mêmes lignes directrices et restrictions. Sa capacité à opérer en dehors des structures traditionnelles est un sous-produit de sa richesse, qui lui permet de répondre à des attentes différentes.

© Getty Images

Médias -

Le contrôle des principaux organes d'information par des milliardaires a encore faussé le discours public. Par exemple, Jeff Bezos, propriétaire du Washington Post, aurait influencé le contenu des opinions du journal pour l'aligner sur sa position en faveur du libre marché, tout en limitant la visibilité des points de vue susceptibles d'entrer en conflit avec ses intérêts commerciaux.

© Getty Images

Théorie marxiste -

Le philosophe allemand Karl Marx est célèbre pour avoir affirmé que les conflits de classe sont le moteur de l'Histoire. Selon lui, à mesure que les capitalistes accumulent des richesses et exploitent la main-d'œuvre, les inégalités s'aggravent jusqu'à ce que les travailleurs développent une conscience de classe et renversent la classe capitaliste. Le résultat final, prédit Marx, sera une révolution qui abolira la propriété privée de la production et créera une société sans classes.

© Getty Images

Perspectives socialistes et conflictuelles -

Dès le 18ᵉ siècle, le philosophe Jean-Jacques Rousseau observe l'exploitation des travailleurs par les riches et affirme que les gouvernements doivent se ranger du côté des pauvres pour empêcher les riches de "convertir les pauvres en esclaves".

© Getty Images

La guerre des classes n'est pas imminente -

Si les États-Unis ne sont pas au bord d'une violente guerre des classes, la frustration liée aux inégalités s'accroît. Il est intéressant de noter que la base électorale de Trump comprend désormais davantage de personnes à faibles revenus, ce qui témoigne d'un changement d'orientation politique susceptible de modifier les futures élections.

© Getty Images

Schémas historiques -

Entre 1800 et 1920, les inégalités se sont rapidement accrues aux États-Unis. Mais au cours des 60 années qui ont suivi, l'écart de richesse s'est réduit à mesure que les politiques économiques devenaient plus favorables à la classe moyenne. Cela permet d'espérer qu'une correction similaire pourrait se produire à l'avenir avant que les tensions ne se relâchent.

© Getty Images

Insoutenable -

Si l'on se fie à l'histoire, il est peu probable que l'extrême concentration des richesses que nous connaissons aujourd'hui persiste indéfiniment. En fin de compte, les pressions économiques et la demande de réforme de la part du public pourraient conduire à des politiques de redistribution des richesses et d'égalisation des chances. Mais comment éviter complètement la lutte des classes ? Jetons un coup d'œil.

© Shutterstock

Fiscalité progressive -

L'un des outils les plus directs pour réduire l'inégalité des richesses est un système fiscal juste et progressif. En taxant davantage les revenus élevés et les grandes fortunes, les gouvernements peuvent redistribuer les ressources et financer des programmes sociaux. Historiquement, les économies occidentales du milieu du 20ᵉ siècle avaient des taux d'imposition marginaux supérieurs très élevés (70 à 90 %), ce qui coïncidait avec une réduction des inégalités et une augmentation de la classe moyenne.

© Shutterstock

Sécurité sociale et protection sociale -

De solides programmes de protection sociale contribuent à atténuer les extrêmes du capitalisme et à garantir que même les plus pauvres ont accès aux services de base. Des politiques telles que les soins de santé publics, l'assurance chômage, l'aide alimentaire et la Sécurité sociale redistribuent les richesses dans la société et réduisent la pauvreté.

© Shutterstock

Éducation et opportunités -

L'élargissement de l'accès à une éducation et à une formation professionnelle de qualité est une stratégie à long terme pour réduire les inégalités entre les classes. Améliorer les écoles publiques, rendre l'enseignement supérieur abordable et financer des programmes professionnels aident les gens à gravir les échelons économiques. Par exemple, l'éducation a joué un rôle clé dans les efforts déployés par le Brésil pour lutter contre les inégalités : en investissant massivement dans les écoles et les programmes d'alphabétisation, le Brésil a commencé à combler le fossé entre les riches et les pauvres.

© Shutterstock

Réforme agraire -

Dans les sociétés agraires ou en développement, la redistribution des terres a été un outil puissant pour lutter contre les inégalités. En démantelant les grands domaines et en donnant des terres aux paysans sans terre ou aux métayers, les gouvernements peuvent empêcher l'exploitation des classes rurales et la rébellion.

© Shutterstock

Bonne gouvernance -

Le ressentiment de classe peut également être atténué lorsque les institutions sont tenues pour responsables. Lorsque les gens voient que les riches sont soumis aux mêmes lois (paiement des impôts, justice pour les crimes, etc.) et que le gouvernement ne sert pas uniquement les intérêts financiers, cela réduit la mentalité du "nous contre eux" qui aboutit généralement à la lutte des classes.

© Shutterstock

Dépassement de capacité -

Alors que les milliardaires continuent d'accumuler richesse et pouvoir, ils risquent de pousser leur chance trop loin. Lorsque les inégalités atteignent un point de rupture, l'histoire a montré que la pression sociétale et les changements politiques se manifestent pour remettre en cause leur domination.

Sources : (Vox) (Britannica) (Royal Museums Greenwich) (Investopedia) (History.com) (Pew Research Center)

Découvrez aussi : Royauté : quelles célébrités sont les plus riches au monde ? 

© Shutterstock