L'hypothèse de l'électrochimie ancienne
Un article du New Yorker soulignant l'impact de la "peur rouge", ou "peur des rouges", sur la politique américaine. L'article interroge les lecteurs : "Quand, au juste, l'Amérique a-t-elle été grande ?" ("When, exactly, was America great?”). Cette question, apparemment simple, peut également être très clivante, dans la mesure où elle fait référence à la rhétorique du président Trump ("Make America great again", soit "Rendre à l'Amérique sa grandeur") pour remettre en question une prétendue période au cours de laquelle la politique américaine a réellement profité à tous les citoyens.
Nombre des promesses que le président Trump évoque dans sa rhétorique politique assurent au public que le pire est encore à venir pour certains membres de la société. Mais ce n'est pas la première fois qu'une répression a lieu dans le pays. Cet article explore ainsi la "peur rouge" pour comprendre comment la chasse à certains citoyens a changé à jamais la politique américaine.
Curieux d'en savoir plus ? Parcourez la galerie.
Le président Trump et son administration se sont engagés à détruire les "fous de la gauche radicale" et les "actions marxistes". Selon l'administration, même l'armée américaine est accusée d'abriter le "marxisme culturel". Qu'est-ce que cela signifie ?
La fin de l'USAID est, selon Elon Musk, un effort indispensable pour éliminer "un nid de vipères de marxistes radicaux de gauche". Toutes ces accusations ont semé la confusion dans l'esprit d'un grand nombre d'Américains.
Chaque effort de l'administration Trump pour débarrasser les États-Unis des institutions publiques, et même des droits constitutionnels, est justifié en qualifiant l'institution de "marxiste". En photo, le décret pris en mars 2025 pour abolir le département de l'éducation.
Bien entendu, les États-Unis n'ont pas de parti communiste, contrairement à la plupart des autres pays. Peu d'individus, même ceux attribués à la soi-disant "gauche radicale", se proclament même marxistes.
Mais pour cette administration, le "marxisme culturel" semble se référer à tout ce qui est considéré comme un tant soit peu progressiste ou au service d'un objectif commun.
Les campus, les initiatives en faveur de la diversité, les efforts visant à favoriser l'inclusion et les efforts en faveur de l'environnement ne sont que quelques-uns des exemples qui ont été ciblés dans le cadre de ce programme.
Pour beaucoup, ces décisions radicales visant à annuler une grande partie des progrès réalisés par les États-Unis au cours des dernières décennies renvoient à l'histoire du pays pendant la guerre froide.
La "peur rouge" a eu lieu pendant ce que l'on appelle communément l'ère McCarthy, qui a duré de 1947 aux années 1950. Ce terme fait référence au sénateur républicain Joseph McCarthy.
La "peur rouge" est un élément important de l'histoire américaine. Elle est souvent utilisée pour désigner la chasse aux sorcières contre les communistes et les socialistes, mais les années 1940 et 1950 ont été marquées par des conditions dynamiques que nous pouvons également reconnaître dans l'environnement politique d'aujourd'hui. La photo, prise à Boston, montre un autodafé de documents accusés d'être à tendance communiste.
McCarthy n'est pas à l'origine de la "peur rouge". Les conditions politiques et sociales étaient mûres pour ce type de comportement politique. Mais sa présentation d'une liste établie de sympathisants communistes au sein du département d'État a inauguré une nouvelle forme de politique qui a changé les États-Unis pour toujours.
Le terme "maccarthysme" est même utilisé pour décrire ce changement radical dans la politique américaine, qui consiste à "frapper fort, aller vite, raconter des mensonges et faire les gros titres". Une fois que quelque chose est dit en public, que ce soit vrai ou faux, cela façonne profondément la perception du public à l'égard d'une personne ou d'un sujet. La photo représente l'acteur américain Paul Robeson, dont le passeport a été révoqué en raison de ses activités communistes présumées.
Comme beaucoup de tactiques de boycott social, y compris certains schémas que nous voyons aujourd'hui, accuser les gens d'être des socialistes ou des communistes était un outil efficace. Le président Trump a, par exemple, accusé sa rivale politique, Kamala Harris, d'être une marxiste.
À cette époque, quiconque "agissait en désaccord avec le statu quo" était une cible. Ce n'était pas seulement au niveau individuel, mais aussi, comme aujourd'hui, au niveau institutionnel. La photo représente Larry Parks, qui a perdu sa carrière d'acteur après avoir été accusé d'être communiste.
Les Américains devaient suivre un scénario minutieux s'ils voulaient échapper au contrecoup de cette époque terrifiante, au cours de laquelle un seul faux pas pouvait tout leur coûter. La rhétorique politique a également contribué à faire du communisme l'ennemi public numéro un.
Un autre élément récurrent, qui est essentiel pour comprendre certains mécanismes de la "peur rouge" et son lien avec le champ politique actuel, est l'emploi fédéral. La photo représente un employé fédéral accusé d'être communiste.
Dans les années 1940, le concept d'employé fédéral a fait l'objet d'un débat. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il s'agissait d'une bataille acharnée entre républicains et démocrates.
Les républicains ont décidé que l'emploi fédéral ne correspondait pas à leur vision de l'Amérique libérale. Après tout, les employés fédéraux recevaient des salaires du gouvernement, ce qu'ils considéraient comme un symptôme de socialisme. Sur la photo, un employé du département d'État est accusé d'être communiste et contraint à l'exil, comme nombre de ses collègues accusés de la même chose.
Les travailleurs de la fonction fédérale sont très sollicités. Ils veillent à l'application des lois et des règlements et garantissent l'accès des Américains aux moyens publics.
Cette situation s'est aggravée lorsque les services secrets russes ont fini par recruter des fonctionnaires fédéraux pour en faire des espions et fournir à l'Union soviétique des données cruciales. La photo montre Elizabeth Bentley, qui a avoué être une espionne.
À l'époque, il existait un parti communiste aux États-Unis, au sein duquel de nombreux "espions" ont été recrutés.
À l'époque, quiconque tentait de justifier un emploi au niveau fédéral était également considéré comme un sympathisant antiaméricain et communiste. La photo représente Earl Browder, ancien dirigeant du parti communiste américain.
Cette rhétorique a convaincu le public américain, qui a voté pour un gouvernement cherchant à débarrasser le pays de l'infiltration soviétique.
Pendant près d'une demi-décennie, environ cinq millions d'employés fédéraux ont fait l'objet d'enquêtes approfondies et de vérifications de leurs antécédents, afin de vérifier si l'un d'entre eux avait des opinions perçues comme "trop à gauche". Plusieurs centaines d'entre eux ont été licenciés en raison de leur idéologie. Sur la photo, Richard Nixon, alors membre du Congrès, inspecte des preuves supposées d'activités communistes. Nixon deviendra par la suite président.
Par exemple, le premier système national de santé proposé en 1945 par le président américain de l'époque, Harry Truman, a échoué parce qu'il était considéré comme une "médecine socialisée".
Une liste noire massive a été établie dans les principales industries. Hollywood en fait partie. Toute célébrité accusée de penchants communistes était non seulement renvoyée, mais aussi empêchée de travailler. Sur la photo, des cinéastes et des acteurs d'Hollywood qui se sont rendus à Washington pour protester contre les auditions de la commission sénatoriale sur les activités dites "anti-américaines". Sur la droite, le célèbre acteur Gene Kelly a le pied dans le plâtre.
Les dirigeants du parti communiste américain ont été arrêtés en vertu de la loi Smith de 1940, qui criminalisait les tentatives de renversement du gouvernement. Sur la photo, James Ford (à gauche) et Earl Browder (à droite), alors candidats à la vice-présidence et à la présidence du parti communiste.
Rien ne prouve que le parti communiste tente de renverser le gouvernement, mais les simples discussions sur les causes égalitaires sont considérées comme de la "sympathie pour la violence révolutionnaire". La photo représente Ella Reeve Bloor. Âgée de 80 ans à l'époque, elle était présidente du parti communiste de Pennsylvanie.
Les mouvements progressistes étaient enfin en train de faire bouger les choses sur les questions du fascisme, de la justice et des droits, lorsque la "peur rouge" a non seulement jeté en prison de nombreuses figures clés de ces mouvements, mais a également détruit leurs alliances politiques. La photo représente la commission des activités anti-américaines de la Chambre des représentants des États-Unis.
La simple perception d'une menace pour la carrière ou le pouvoir institutionnel d'une personne provoquait un profond sentiment de méfiance parmi les personnes partageant des visions politiques. Sur la photo, J. Edgar Hoover, alors directeur du FBI, déclare à la commission des activités anti-américaines de la Chambre des représentants que le parti communiste américain cherche à renverser le gouvernement par des moyens violents.
Le flot d'accusations s'est arrêté net lorsque McCarthy a "dépassé les bornes", accusant l'armée américaine de faire partie de la machine communiste. McCarthy est accusé d'être indécent.
Alors que l'histoire se répète avec certains des mêmes schémas, nous nous demandons quelle goutte d'eau fera déborder le vase de la soi-disant "machine à indignation" d'aujourd'hui. Sur la photo, un manifestant d'un rassemblement tenu devant un site de production Tesla, une entreprise appartenant au chef de DOGE, Elon Musk, accusant Musk d'adopter un comportement fasciste.
Sources : (The New Yorker)
Découvrez aussi : Les facteurs derrière l'essor du fascisme en Europe
De la guerre froide à Trump : la "peur rouge", un outil politique toujours vivant
En découle l'essor des politiques répressives
LIFESTYLE Politique américaine
Un article du New Yorker soulignant l'impact de la "peur rouge", ou "peur des rouges", sur la politique américaine. L'article interroge les lecteurs : "Quand, au juste, l'Amérique a-t-elle été grande ?" ("When, exactly, was America great?”). Cette question, apparemment simple, peut également être très clivante, dans la mesure où elle fait référence à la rhétorique du président Trump ("Make America great again", soit "Rendre à l'Amérique sa grandeur") pour remettre en question une prétendue période au cours de laquelle la politique américaine a réellement profité à tous les citoyens.
Nombre des promesses que le président Trump évoque dans sa rhétorique politique assurent au public que le pire est encore à venir pour certains membres de la société. Mais ce n'est pas la première fois qu'une répression a lieu dans le pays. Cet article explore ainsi la "peur rouge" pour comprendre comment la chasse à certains citoyens a changé à jamais la politique américaine.
Curieux d'en savoir plus ? Parcourez la galerie.