© Shutterstock/Getty Images

¿Los obesos no pueden ser asesinos? -

En 2006, Edward Ates recorrió la costa este de Estados Unidos desde Florida hasta Nueva Jersey para matar al hombre que se había divorciado recientemente de su hija. Una vez realizado el crimen y de vuelta ya en Florida, Ates fue rápidamente detenido por la policía como principal sospechoso.

© Shutterstock

¿Los obesos no pueden ser asesinos? -

La defensa argumentó que Ates era físicamente incapaz de cometer un asesinato o incluso de conducir tan lejos, debido a sus problemas de obesidad y a su supuesta incapacidad para disparar un arma con precisión. Por desgracia para Ates, la prueba de la fiscalía de las búsquedas en Google realizadas en su ordenador sobre cómo matar a alguien resultó más convincente para el jurado.

© Shutterstock

¿Estar a dieta como atenuante? -

La vida en el ejército puede ser dura e implacable, pero nunca esperas que uno de los tuyos te haga daño. Por desgracia, ese fue exactamente el destino que corrió el sargento mayor Pedro Mercado en 2009.

© Shutterstock

¿Estar a dieta como atenuante? -

El sargento primero Rashad Valmont, subordinado de Mercado, disparó seis veces al sargento mayor en el pecho antes de entregarse a la policía. Valmont intentó culpar de su comportamiento a la deshidratación y al hambre causados por una dieta intensiva que estaba siguiendo. Como era de esperar, el tribunal no fue muy comprensivo y Valmont fue condenado a cadena perpetua.

© Shutterstock

La defensa Twinkie -

El trágico asesinato de los políticos estadounidenses Harvey Milk y George Moscone acaparó la atención de la nación, pero el juicio por asesinato posterior resultó ser igual de atroz.

© Getty Images

La defensa Twinkie -

En lo que ahora se conoce como la "defensa de los Twinkies", el abogado del asesino Dan White argumentó que este no era totalmente responsable de sus actos porque su dieta poco saludable de comida basura, como los Twinkies de Hostess, le provocaba una grave depresión. Lo único más escandaloso que la defensa de White es el hecho de que logró convencer al juez de que rebajara el cargo de asesinato en primer grado a homicidio involuntario. White pasó ocho años en prisión por el doble asesinato.

© Getty Images

Afluencia -

En 2013, los abogados del adinerado adolescente Ethan Couch alegaron que no se le podía responsabilizar de la muerte de cuatro personas inocentes debido a su grave caso de "afluencia". En otras palabras, Couch era demasiado rico para saber que lo que hacía estaba mal.

© Getty Images

Afluencia -

Mientras conducía ebrio de regreso de una fiesta, Couch condujo a través del tráfico en sentido contrario, esquivando los autos sin preocuparse por la seguridad de nadie. Couch chocó de frente contra un todoterreno que estaba parado en el arcén, matando a cuatro personas e hiriendo a muchas más. La defensa de la afluencia funcionó y Couch fue condenado a solo 10 años de libertad condicional, sin ninguna pena de cárcel.

© Shutterstock

Dependencia narcótica -

En 2013, Alan Bienkowski fue acusado de asesinar a un hombre con un martillo. En un último intento de librarse de la acusación, Bienkowski optó por una estrategia de menor riesgo.

© Shutterstock

Dependencia narcótica -

Según Bienkowski, estaba demasiado ocupado consumiendo y buscando heroína para haber asesinado a nadie. Por desgracia para él, las pruebas forenses dijeron lo contrario, y Bienkowski perdió el caso.

© Shutterstock

Atrapada en Mátrix -

Tonda Lynn Ansley, residente en Cincinnati (Ohio), comenzó supuestamente a sufrir delirios en 2002 y empezó a creer que no estaba realmente en Cincinnati, sino que estaba, de hecho, atrapada en Matrix.

© Shutterstock

Atrapada en Mátrix -

Esta confusión se volvió violenta cuando Ansley empezó a pelearse con su casera y decidió matarla, pensando que no habría consecuencias reales de sus actos. Aunque Ansley fue juzgada por asesinato en el mundo real, alegó demencia con éxito.

© Shutterstock

Un amor maldito -

Amanda López, natural de Florida, huyó a Nueva York para distanciarse de su exnovio, pero seguía sintiendo su presencia a su alrededor, de la peor manera. López empezó a creer que su ex la había maldecido y que no sería libre hasta que él estuviera muerto.

© Shutterstock

Un amor maldito -

Y así, en un acto de lo que ella consideraba defensa propia, López volvió a Florida y apuñaló al hombre 10 veces en el pecho. A pesar de su declaración de defensa propia, López fue acusada y condenada por asesinato en primer grado.

© Shutterstock

Sonambulismo asesino -

El sonambulismo es una excusa común, y normalmente ignorada, para cometer crímenes atroces. A veces estas afirmaciones son legítimas, pero la mayoría de las veces no son más que pésimas excusas.

© Shutterstock

Sonambulismo asesino -

Uno de los casos más lamentables es el de un hombre llamado Stephen Reitz, que atribuyó al sonambulismo no solo el haber lanzado una maceta directamente a la cabeza de su novia, sino también el haber procedido a apuñalarla en el cuello. No hace falta decir que el tribunal no se lo creyó.

© Shutterstock

Demasiado inteligente para matar -

Hans Reiser, un solitario programador informático al que los que le conocían suelen describir como un "genio", se vio sometido al escrutinio de la policía en 2006, tras la desaparición de su esposa, de la cual estaba separado.

© Shutterstock

Demasiado inteligente para matar -

A medida que se acumulaban las pruebas, quedó claro que la culpa era de Reiser. Sin embargo, incluso en el juicio, Reisner trató de demostrar mediante las matemáticas que la probabilidad de que él matara a su mujer era igual a la de que ella huyera a Rusia. Reiser llegó incluso a escribir una tesis sobre la percepción de la realidad de las personas y la presentó como prueba a su favor. El abogado de la defensa también intentó alegar que el jurado elegido no podía juzgar adecuadamente a Reiser, porque no estaban al mismo nivel intelectual. Sin embargo, las pruebas en su contra fueron más contundentes que sus teorías y Reiser fue declarado culpable.

© Shutterstock

Un loro por testigo estrella -

Gary Joseph Rasp, residente en California, fue detenido por el asesinato de su socia, Jane Gill, en 1991. Su defensa se basó en un testigo estrella: un loro gris africano llamado Max.

© Shutterstock

Un loro por testigo estrella -

Según Rasp y su defensa, se había oído a Max en la escena del crimen gritar el nombre "Richard" y "no dispares". Los abogados de Rasp intentaron subir a Max al estrado para sacarle la verdad al pájaro, pero el juez no lo permitió. Con su testigo estrella fuera de juego, Rasp fue condenado por asesinato.

© Shutterstock

Los francotiradores de Tupac Shakur -

Durante décadas, los medios de comunicación han culpado a la música, las películas y los videojuegos del aumento de los delitos violentos entre los jóvenes y los adultos jóvenes, aunque muchas de estas teorías han sido desmentidas o abandonadas. Sin embargo, en 1994, dos adolescentes intentaron utilizar este argumento en su beneficio.

© Shutterstock

Los francotiradores de Tupac Shakur -

Dos adolescentes de Milwaukee, Wisconsin, orquestaron y ejecutaron un ataque con francotiradores contra un furgón policial armado que provocó la muerte de un policía. Su defensa ante el tribunal fue que les habían lavado el cerebro con letras de rap violentas, concretamente las de Tupac Shakur. El tribunal desestimó rápidamente su defensa y condenó a ambos adolescentes a cadena perpetua.

© Getty Images

Licantropía clínica -

Licantropía clínica es el término médico para alguien que cree que es un hombre lobo. Se llama licantropía clínica porque se considera una enfermedad psicológica, ya que los hombres lobo no son reales. Eso no impidió que un hombre de Ohio culpara a la bestia que supuestamente llevaba dentro de sus arrebatos de borrachera.

© Shutterstock

Licantropía clínica -

Después de emborracharse y de iniciar peleas por toda la ciudad, la policía encontró a Thomas Stroup desmayado en su caravana. Cuando se despertó, Stroup empezó a gruñir a los agentes. Más tarde, de nuevo lúcido, Stroup explicó que en un viaje a Alemania le había arañado un lobo y que, desde entonces, cambiaba de forma y se embarcaba en reinados de terror. La policía decidió que era simplemente un borracho enfadado.

© Shutterstock

Gracias, Obama -

Pamela Downs fue sorprendida en 2015 intentando comprar artículos con un billete de cinco dólares evidentemente falsificado. Una vez alertadas las autoridades, encontraron en su apartamento alrededor de 50.000 dólares en efectivo falsos, todos ellos impresos de forma descuidada en papel blanco normal.

© Shutterstock

Gracias, Obama -

Cuando le preguntaron qué le había hecho pensar que su plan podría funcionar, Downs explicó que había leído en Internet que el entonces presidente Barack Obama estaba permitiendo a todos los ciudadanos con ingresos fijos imprimir su propio dinero. El artículo en cuestión resultó ser de un sitio de noticias satírico, y Downs procedió a ser acusada y condenada por falsificación.

© Shutterstock

¿Cuál es el gemelo malvado? -

El cuento del gemelo malvado es más antiguo que el propio tiempo y se ha utilizado con frecuencia, aunque casi siempre sin éxito, en casos de defensa débil. Sin embargo, una vez, en 2009, salvó la vida de dos hermanos.

© Shutterstock

¿Cuál es el gemelo malvado? -

Sathis y Sabarish Raj, dos hermanos malayos dedicados al negocio del contrabando de drogas, fueron juzgados por introducir cantidades masivas de marihuana y opio en el país. Si eran declarados culpables, el castigo era la ejecución forzosa.

© Shutterstock

¿Cuál es el gemelo malvado? -

No obstante, el problema para la fiscalía es que no sabían que los dos Raj eran gemelos; pensaban que solo se trataba de una persona. Cada uno de los hermanos culpó al otro del delito y, como ni la policía ni la fiscalía pudieron determinar con certeza cuál de los dos hermanos había sido captado por las cámaras traficando con drogas, fue imposible demostrar la culpabilidad de ninguno de ellos y ambos salieron libres.

Fuentes: (Listverse) (Ranker)

© Shutterstock