© Shutterstock

Partage douloureux -

Le conflit entre l’Inde et le Pakistan remonte à la Partition des Indes en 1947, qui a donné naissance au Pakistan à majorité musulmane et à l’Inde à majorité hindoue. La région du Jammu-et-Cachemire, peuplée de communautés diverses, s’est retrouvée au cœur des tensions, car elle avait le choix de rejoindre l’un ou l’autre pays — une décision lourde de conséquences qui continue d’alimenter les différends.

© Getty Images

Un choix sous pression -

Le maharaja du Cachemire, Hari Singh, avait d’abord envisagé l’indépendance, lassé par des siècles de négligence de la part des empires successifs. Mais lorsque des tribus armées venues du Pakistan ont envahi la région, il a choisi de rattacher le Cachemire à l’Inde en échange d’une aide militaire. Cette décision a déclenché la première guerre indo-pakistanaise, entre 1947 et 1948.

© Getty Images

Ligne fragile -

L’accord de Karachi, signé en 1949, a permis de mettre un terme temporaire aux violences au Jammu-et-Cachemire en instaurant une ligne de cessez-le-feu). Placée sous la surveillance d’une sous-commission de l’ONU, cette frontière visait à maintenir une paix précaire dans une région toujours disputée.

© Getty Images

Nouvelle guerre, nouvelle nation -

En 1965, une série d’escarmouches à la frontière a dégénéré en guerre ouverte entre l’Inde et le Pakistan. Six ans plus tard, les deux pays se sont affrontés de nouveau, cette fois au sujet du Pakistan oriental. En soutenant les forces indépendantistes, l’Inde a contribué à la création d’un nouvel État : le Bangladesh.

© Getty Images

Une frontière de fortune -

En 1972, l’Inde et le Pakistan ont tenté d’apaiser leurs relations avec l’accord de Simla, qui a abouti à la création de la Ligne de contrôle (LoC). Cette frontière militaire provisoire a coupé le Cachemire en deux zones administrées séparément.

© Getty Images

Course à l’atome -

En 1974, le conflit entre l’Inde et le Pakistan a franchi un nouveau cap lorsque l’Inde a testé sa première arme nucléaire, lançant ainsi une course à l’armement atomique. Le Pakistan a atteint ce même jalon vingt ans plus tard, faisant grimper d’un cran la gravité des tensions à venir.

© Getty Images

Le feu couve -

En 1989, le Pakistan a soutenu un mouvement de résistance grandissant dans la partie du Cachemire contrôlée par l’Inde, remettant en cause l’autorité de New Delhi. Cette ingérence a ravivé des tensions anciennes et ouvert la voie à des décennies de troubles communautaires et de violences dans la région.

© Getty Images

La paix sous tension -

Bien que l’Inde et le Pakistan aient réaffirmé la Ligne de contrôle en 1999, la guerre de Kargil a éclaté peu après, lorsque des soldats pakistanais ont franchi la frontière. Un cessez-le-feu fragile est en place depuis 2003, mais les échanges de tirs restent fréquents, chaque camp accusant l’autre de briser la trêve.

© Getty Images

Mumbai sous attaque -

En 2008, les tensions entre l’Inde et le Pakistan se sont intensifiées après une attaque coordonnée à Mumbai, menée par des militants qui ont tué 166 personnes en trois jours, dont six Américains. L’Inde et les États-Unis ont rapidement pointé du doigt le groupe Lashkar-e-Taiba, basé au Pakistan et soupçonné d’entretenir des liens avec les services de renseignement pakistanais, l’ISI.

© Getty Images

Lueur d’espoir -

En 2014, un vent d’optimisme a soufflé sur les relations indo-pakistanaises lorsque le nouveau Premier ministre indien, Narendra Modi, a convié son homologue pakistanais, Nawaz Sharif, à sa cérémonie d’investiture.

© Getty Images

Espoirs déçus -

L’élan de paix de 2014 a été de courte durée : l’Inde a annulé les discussions prévues avec le ministre des Affaires étrangères pakistanais après que le haut-commissaire du Pakistan en Inde a rencontré des leaders séparatistes cachemiris. Cette initiative a ravivé les tensions entre les deux pays.

© Getty Images

Uri, l’attaque de trop -

En septembre 2016, un nouvel espoir de paix a été brisé lorsqu’une attaque contre une base de l’armée indienne à Uri, près de la Ligne de contrôle, a coûté la vie à 18 soldats — l’assaut le plus meurtrier contre les forces indiennes depuis des décennies. New Delhi a attribué cette attaque au groupe Jaish-e-Mohammad, soupçonné d’être lié, lui aussi, aux services de renseignement pakistanais.

© Getty Images

Escalade à la frontière -

Entre fin 2016 et 2018, les affrontements le long de la Ligne de contrôle se sont intensifiés, faisant des dizaines de morts et forçant des milliers de civils à fuir leur foyer. Rien qu’en 2017, plus de 3 000 tirs transfrontaliers ont été recensés, et près de 1 000 incidents ont été signalés au cours du premier semestre 2018.

© Getty Images

Trêve fragile -

Après plusieurs mois d’opérations militaires au Cachemire, l’Inde a annoncé en mai 2018 une trêve pour le Ramadan — la première depuis près de vingt ans. Les hostilités ont repris en juin, mais les deux pays se sont accordés, quelques semaines plus tard, sur un cessez-le-feu le long de la frontière disputée, réaffirmant ainsi leur engagement pris en 2003.

© Getty Images

Coup de force à Srinagar -

En août 2019, l’Inde a déployé des dizaines de milliers de soldats au Jammu-et-Cachemire, puis a révoqué l’article 370 de sa Constitution. Cette décision a privé la région de son statut spécial, l’a soumise au droit commun indien, notamment en matière de propriété, et a fortement réduit son autonomie.

© Getty Images

Virage nationaliste -

La révocation de l’article 370 a marqué un tournant dans la politique du gouvernement Modi envers le Cachemire. En s’inscrivant dans une logique de nationalisme hindou, cette décision visait à ancrer plus fermement la région dans l’unité indienne, révélant une stratégie à la fois idéologique et politique plus large.

© Getty Images

Silence imposé -

Après la révocation de l’article 370, la partie du Cachemire administrée par l’Inde a connu plus d’un an de confinement strict, marqué par des coupures d’internet et de téléphone, ainsi que l’arrestation de milliers de personnes. Entre 2022 et 2023, New Delhi a encore durci le contrôle en restreignant la liberté de la presse et en redéfinissant les circonscriptions électorales de façon à favoriser les zones à majorité hindoue.

© Getty Images

Spirale de violence -

Les assassinats ciblés de membres de la communauté hindoue se sont multipliés, provoquant des vagues de protestation et des déplacements de population. En réaction, le gouvernement Modi a durci sa posture en optant pour une stratégie davantage militarisée, tandis que les affrontements meurtriers entre forces indiennes et pakistanaises se sont poursuivis tout au long de l’année 2023 le long de la frontière.

© Getty Images

Climat sous haute tension -

En 2024, la violence a continué de secouer le Cachemire, alors que New Delhi renforçait ses efforts pour asseoir son autorité sur la région. Les attaques ont visé de plus en plus fréquemment des voyageurs et des ouvriers venus d’Inde, symptôme d’un climat de tension et d’instabilité toujours plus marqué.

© Getty Images

Sanglante journée d’avril -

Le 22 avril 2025, des militants ont attaqué un groupe de touristes indiens au Cachemire, faisant 25 victimes indiennes et un mort népalais. Il s’agit de l’attentat le plus meurtrier sur le sol indien depuis ceux de Mumbai en 2008.

© Getty Images

Soupçons réciproques -

Après l’attentat d’avril 2025, l’Inde a accusé le Pakistan d’abriter le groupe responsable de l’attaque et a arrêté deux ressortissants pakistanais soupçonnés d’y être impliqués. Le Pakistan a nié toute participation et a qualifié l’événement d’"opération sous faux drapeau", illustrant la défiance persistante entre les deux pays.

© Getty Images

Riposte immédiate -

Si aucun groupe n’a officiellement été désigné comme responsable de l’attaque de Pahalgam, une faction liée au Lashkar-e-Taiba, baptisée Kashmir Resistance, a revendiqué l’attentat en ligne. En réaction, les autorités ont détruit la maison du militant Aadil Thoker, affilié au LeT, dans le village de Guree, au sud du Cachemire.

© Getty Images

Rupture en cascade -

À la suite de l’attentat, New Delhi a entamé une série de mesures visant à dégrader encore davantage des relations déjà fragiles, en suspendant notamment le traité des eaux de l’Indus. Le Pakistan a ensuite accusé l’Inde d’avoir soudainement relâché de l’eau dans la rivière Jhelum sans en avertir ses autorités.

© Getty Images

Ligne rouge sur le fleuve -

En réponse à la suspension du traité des eaux de l’Indus par l’Inde, le Pakistan a rejeté la décision tout en lançant une mise en garde claire : toute tentative de modifier le cours du fleuve serait interprétée comme "un acte de guerre".

© Getty Images

Frontières verrouillées -

L’Inde a révoqué l’accord de libre circulation avec le Pakistan et fermé le poste-frontière d’Attari. En riposte, le Pakistan a fermé son espace aérien aux compagnies indiennes, mis fin à un programme de visas spéciaux pour les citoyens indiens et suspendu les échanges commerciaux entre les deux pays.

© Getty Images

Sous haute tension -

Depuis l’attentat, les forces indiennes et pakistanaises échangent des tirs quasi quotidiennement le long de la Ligne de contrôle. Les États-Unis et la Chine ont appelé les deux camps à désamorcer les tensions, Pékin allant jusqu’à réclamer une enquête indépendante sur les événements.

© Getty Images

Montée aux extrêmes -

Dans le sillage de l’attentat d’avril, Islamabad et New Delhi ont échangé des menaces militaires. La marine indienne a procédé à des essais de missiles longue portée, marquant une nette intensification du bras de fer entre les deux puissances.

© Getty Images

Alerte maximale -

Le 28 avril 2025, le ministère pakistanais de la Défense a affirmé redouter une frappe militaire indienne "imminente" sur son territoire. En réaction, l’armée pakistanaise a commencé à mobiliser des renforts.

© Getty Images

Répression tous azimuts -

Dans un climat de tensions croissantes, l’Inde a durci sa politique sécuritaire au Cachemire. Après l’attentat de Pahalgam, les autorités ont arrêté plus de 1 500 Cachemiris et démoli les habitations de personnes soupçonnées de liens avec des groupes militants.

Sources: (Council on Foreign Relations) (Associated Press) (Asia Society) (Al Jazeera)

Découvrez aussi : Les armées privées : une histoire de pouvoir et de secrets

© Getty Images