© Getty Images

Déclaration de Trump -

Le 2 février 2025, le président Trump s'est rendu sur le site de son réseau social, Truth Social, pour dire que l'Afrique du Sud "confisque des terres et traite très mal certaines catégories de personnes".

© Getty Images

Financement - Il a ensuite déclaré qu'il interromprait le financement de l'Afrique du Sud jusqu'à ce qu'une enquête complète soit menée sur la situation en question.

© Getty Images

Réponse de l'Afrique du Sud -

Le président sud-africain, Cyril Ramaphosa, a déclaré au parlement de son pays qu'il "ne se laissera pas intimider". Bien qu'aucun "tyran" n'ait été nommé, Cyril Ramaphosa a assuré que les Sud-Africains étaient "résistants" et qu'ils "ne se laisseraient pas décourager".

© Getty Images

Déclarations antérieures -

Au cours de son premier mandat, en 2018, le président Trump a déclaré qu'il ordonnerait au secrétaire d'État de l'époque, Mike Pompeo, de se pencher sur les saisies de terres et les meurtres de fermiers blancs en Afrique du Sud.

© Getty Images

Commentaires -

Ce type de commentaires s'inscrit dans le cadre d'un récit erroné, plus ancien, auquel croient les groupes de droite en Afrique du Sud. Cette croyance veut que les blancs soient dépossédés de leurs terres et victimes d'un génocide.

© Getty Images

Elon Musk - Elon Musk est né en Afrique du Sud et a répété ce mythe à de multiples reprises sur X au fil des ans. En 2023, il a même accusé les Sud-Africains du parti de gauche de "pousser ouvertement au génocide des blancs".

© Getty Images

Ramaphosa -

Le président sud-africain, Ramaphosa, s'est rendu sur X, anciennement Twitter, le 3 février 2025, pour réfuter les déclarations de Trump et a affirmé qu'aucune terre n'avait été confisquée

© Shutterstock

La loi sur l'expropriation -

Le président Ramaphosa a également indiqué que la nouvelle loi sur l'expropriation n'est pas un instrument de confiscation, mais plutôt un processus juridique garantissant l'accès du public à la terre d'une "manière équitable et juste".

© Getty Images

Réponse -

Elon Musk a répondu sur X en s'enquérant des lois prétendument racistes sur la propriété. M. Ramaphosa se serait ensuite entretenu au téléphone avec Elon Musk au sujet de ces informations erronées.

© Getty Images

Marco Rubio -

Le secrétaire d'État Marco Rubio a fait savoir mercredi 5 février 2025 qu'il ne participerait pas au sommet du G20 qui se tiendra plus tard dans l'année à Johannesburg car, selon lui, l'Afrique du Sud "fait de très mauvaises choses".

© Getty Images

Qu'est-ce que la loi sur l'expropriation de 2024 ? - La dernière politique de réforme agraire de l'Afrique du Sud, la loi sur l'expropriation de 2024, vise à résoudre les inégalités en matière de propriété qui ont commencé dans le système de l'apartheid d'avant 1994, dirigé par la minorité blanche.

© Shutterstock

Selon le gouvernement -

Selon le gouvernement, cette loi "décrit comment l'expropriation peut être effectuée et sur quelle base". Le gouvernement peut s'approprier les terres qui servent à des fins publiques ou qui sont dans l'intérêt du public.

© Shutterstock

Compensation -

Cette loi explique ce qu'est une indemnisation "juste et équitable". Toutefois, une clause stipule que le gouvernement peut ne pas être tenu d'accorder une indemnisation dans certains cas.

© Shutterstock

Quels scénarios ? -

Lorsque le terrain n'est pas utilisé et que son objectif principal est d'augmenter sa valeur marchande ou lorsqu'il a été abandonné.

© Shutterstock

Un accord peut-il être trouvé ? - En vertu de cette loi, une autorité expropriante qui est soit un "organe de l'État ou une personne habilitée par celui-ci ou par toute autre législation" doit d'abord essayer de parvenir à un accord avec le propriétaire du terrain ou le détenteur du droit afin d'acquérir la propriété.

© Shutterstock

Des terres ont-elles déjà été expropriées ? -

Non, depuis l'entrée en vigueur de la législation il y a quelques semaines, aucune terre n'a été expropriée.

© Shutterstock

Histoire -

L'apartheid a pris fin en 1994. Toutefois, l'Afrique du Sud doit encore faire face à de nombreuses inégalités raciales, notamment en ce qui concerne la propriété foncière.

© Getty Images

Loi 1913 -

Une loi de 1913 a contraint des milliers de familles noires à quitter leurs terres. De ce fait, la propriété foncière des Africains n'était plus que de 7 %, bien qu'en 1936, elle soit passée à 13 %.

© Getty Images

Quotas - Les quotas permettaient aux Blancs de posséder de vastes parcelles de terre, tandis que les Noirs étaient contraints de s'installer dans des townships surpeuplés.

© Getty Images

1991 -

En 1991, l'aspect racial des mesures foncières a été abrogé. Toutefois, les économistes Johann Kirsten et Whidile Sihloo de l'université de Stellenbosch ont déclaré qu'environ 63 % des terres appartenaient à des fermiers blancs et que le gouvernement post-apartheid s'était fixé pour objectif de redistribuer 30 % des terres dans un délai de cinq ans.

© Shutterstock

La cible -

Cette date cible a été déplacée à plusieurs reprises et est maintenant fixée à 2030.

© Shutterstock

2017 -

En 2017, un audit foncier a montré que 8 % de la population, composée de blancs, possédaient environ trois quarts des fermes et des exploitations agricoles. Les Sud-Africains noirs, quant à eux, n'en possédaient que 4 %.

© Getty Images

Pourquoi en est-il ainsi ? -

Les partisans de l'expropriation expliquent que "jusqu'à la nouvelle loi, le gouvernement n'était en mesure d'acheter des terres pour les redistribuer à des propriétaires noirs que selon le modèle "vendeur consentant, acheteur consentant". De nombreuses terres appartenant à des blancs restaient donc inutilisées.

© Getty Images

Quand la loi sur l'expropriation de 2024 a-t-elle été adoptée ? - Cette loi a été adoptée l'année dernière, avant que l'Afrique du Sud ne tienne ses élections nationales et que le parti ANC ne perde sa majorité pour la première fois dans l'histoire de l'après-apartheid.

© Getty Images

Alliance démocratique -

La DA (Alliance démocratique), deuxième parti sud-africain de l'Unité nationale (GNU), estime que la loi sur l'expropriation va trop loin en autorisant le gouvernement à s'approprier des terres sans compensation. Elle estime qu'elle pourrait nuire à l'économie et à l'emploi en Afrique du Sud.

© Getty Images

Le Front de la Liberté Plus -

Ce parti de droite sud-africain, également membre du GNU, déclare qu'il contestera la constitutionnalité de cette loi.

© Getty Images

Leur revendication -

Ils affirment que la loi présente des risques en termes de droits de propriété en Afrique du Sud et qu'elle peut envoyer "un message extrêmement négatif à la communauté internationale" qui pourrait ne pas être persuadée d'investir dans un pays où sa propriété pourrait être expropriée.

Sources : (Time) (Britannica)

Découvrez aussi : L'horrible exploitation qui se cache derrière l'industrie de l'armement

© Getty Images